兩個(gè)多月沒寫東西，再落筆已是新景象。

北京時(shí)間2020年1月9日，商務(wù)部對(duì)外發(fā)布消息——

“應(yīng)美方邀請(qǐng)，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴將于本月13日至15日率團(tuán)訪問華盛頓，與美方簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。雙方團(tuán)隊(duì)正在就協(xié)議簽署的具體安排密切溝通。”

當(dāng)天美國(guó)媒體也報(bào)道了有關(guān)內(nèi)容——

“據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》9日?qǐng)?bào)道，（簽約）儀式將于下周三（15日）上午11時(shí)在白宮舉行。包括美國(guó)主要貿(mào)易團(tuán)體代表在內(nèi)的約200人將出席簽署儀式。”

關(guān)于協(xié)議內(nèi)容，商務(wù)部在去年12月19日就曾有過表態(tài)——

“待協(xié)議正式簽署后，協(xié)議內(nèi)容將對(duì)外公布。”

所以，如果不出大的意外，持續(xù)近兩年的中美經(jīng)貿(mào)摩擦，即將迎來首個(gè)階段性結(jié)果。

無論對(duì)中方還是美方而言，加征關(guān)稅有望實(shí)現(xiàn)由升到降的轉(zhuǎn)變，這從美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)至今還是第一次。

不過，關(guān)注中美經(jīng)貿(mào)問題兩年多，眼看著第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議即將簽署，想著該寫點(diǎn)東西，卻又不知從何說起。

這種感覺，從一個(gè)月前中美宣布就第一階段協(xié)議文本達(dá)成一致時(shí)起，就特別強(qiáng)烈。

為什么？

因?yàn)樵谔杖还P記看來，很難用一兩句話準(zhǔn)確界定和描述目前局面。

思來想去，還是談幾條這兩年的個(gè)人體會(huì)。

首先，面對(duì)極端復(fù)雜的局面，當(dāng)始終守住平常心。

從2018年3月23日美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，到2019年12月13日雙方宣布即將達(dá)成第一階段協(xié)議，再到如今即將簽署協(xié)議，中方始終守著一顆平常心，以冷靜理性的態(tài)度處理極端復(fù)雜局面，最初堅(jiān)持的立場(chǎng)到現(xiàn)在沒有變化——

“不想打，不怕打，必要時(shí)不得不打。”

“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”

“希望雙方加深相互理解，求同存異，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上妥善解決問題。”

“達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議有利于中美兩國(guó)人民和世界人民的根本利益。”

這些耳熟能詳?shù)恼Z句，是中方應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的初心，也是中方堅(jiān)守的平常心。

守住平常心，需要理性地去衡量各種利弊。

應(yīng)對(duì)處理外部的極限施壓，是非常考驗(yàn)人的事情——敢于反擊的勇氣和能力，善于博弈智慧和定力，哪個(gè)都少不了！

近兩年的歷程表明，在堅(jiān)守核心利益的同時(shí)，把求同存異這條中美關(guān)系發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)用好用活，才能真正有效地管控分歧，解決問題。

不僅如此，中方堅(jiān)守的理念，未嘗沒有對(duì)美方產(chǎn)生影響。據(jù)外媒報(bào)道，在第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署的同時(shí)，一度因貿(mào)易摩擦?xí)壕彽闹忻缹?duì)話交流也有望重啟。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》11日?qǐng)?bào)道，美中雙方已同意啟動(dòng)一項(xiàng)新的半年度對(duì)話機(jī)制已推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革和解決爭(zhēng)端。雙方將于15日公布這項(xiàng)新的對(duì)話機(jī)制。

守住平常心，需要冷靜地判斷形勢(shì)。

一定要看到，貿(mào)易戰(zhàn)并沒有結(jié)束——美方對(duì)華加征關(guān)稅尚未完全取消，中方反制措施也依然在實(shí)施。

美方一些人始終沒有放棄極限施壓的手段。從挑起貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在一開始就存在，美方幾度議題設(shè)置的轉(zhuǎn)換，屢屢給磋商增加難度。

未來的不確定性還很多。

相對(duì)于漫長(zhǎng)的中美經(jīng)貿(mào)磋商而言，第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署不過是比賽的第一個(gè)回合，解決問題的一步而已。

守住平常心，更需要集中精力做好自己的事情。

進(jìn)入2020年，從公開報(bào)道來看，中方經(jīng)貿(mào)磋商牽頭人的工作重點(diǎn)，不僅是中美經(jīng)貿(mào)磋商。

從召開國(guó)務(wù)院金融委第十四次會(huì)議，到檢查2020年春運(yùn)工作，再到會(huì)見國(guó)際科技合作獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)外國(guó)專家。

很忙，但看上去忙中不亂，依然有條不紊地做好自己的事情。

實(shí)際上在近兩年的中美經(jīng)貿(mào)磋商中，做好自己的事情一直是十分重要的話題。

只有頭腦清醒，目標(biāo)明確，心中有底，淡定自如，才會(huì)把既有方針毫不動(dòng)搖的堅(jiān)持下去。

一個(gè)人的精力有限，需要合理分配到不同事務(wù)上， 辨得清輕重緩急。

一個(gè)國(guó)家也同樣如此，面對(duì)外部壓力，是側(cè)重以對(duì)抗來應(yīng)對(duì)，還是側(cè)重于以發(fā)展來應(yīng)對(duì)，會(huì)帶來完全不同的后果。

也還是那句話，關(guān)鍵是做好自己的事情。

其次，要不斷加強(qiáng)而非減少與世界的聯(lián)系。

面對(duì)較大外部壓力時(shí)，是加強(qiáng)還是減少與世界的聯(lián)系，體現(xiàn)出兩種截然不同的思路。

在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后，要不要進(jìn)一步擴(kuò)大開放，該如何進(jìn)一步擴(kuò)大開放，是個(gè)熱門問題，直到今天還有爭(zhēng)論。

一提到進(jìn)一步擴(kuò)大開放，有人就會(huì)覺得是在外部壓力下做出的。

這個(gè)問題，以前討論過。

且不說，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，在六七年前就曾有過頂層設(shè)計(jì)。

更需要聚焦的是，在發(fā)展中我們遇到的最難的問題，不是怎么對(duì)付外面，而是如何面對(duì)自己。

堅(jiān)持?jǐn)U大開放，國(guó)內(nèi)勢(shì)必有人說，你看，妥協(xié)了，讓步了。國(guó)外呢，肯定也會(huì)拿這個(gè)來當(dāng)作勝利的借口。

要是猶豫了，怕別人說三道四，步子緩下來甚至停下來，那么好吧，這也正好落口實(shí)，你封閉，你用政策保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

里外不是人。

這種局面，恰如大家熟悉的關(guān)于抬驢的笑話。

父子倆，一頭驢，坐也好，牽也好，抬也好，橫豎都有人不滿意，要指指點(diǎn)點(diǎn)。

其實(shí)對(duì)一件事好壞的判斷，是有理性考量的。

腦子清醒的人，遇到復(fù)雜的局面，往往會(huì)認(rèn)真地去面對(duì)自己，想清楚自己的堅(jiān)持在哪里，最大利益在哪里。

政策取舍衡量，是在“利益”二字上做文章。

在當(dāng)前局面下，堅(jiān)持改革開放，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展，堅(jiān)持自己的發(fā)展節(jié)奏不被干擾或者少被干擾，就是最大利益。

在這個(gè)最大利益之下，其他的事情都是小事。

因此，還是應(yīng)該堅(jiān)持既定的方針節(jié)奏，不斷加強(qiáng)而非減少與世界的聯(lián)系。

此外，對(duì)于不確定的未來，不妨篤定萬事在人為的信念。

有人對(duì)中美未來處理分歧的前景抱有不小的憂慮。

這種擔(dān)心不是沒有道理。

中美關(guān)系走到今天，面臨的形勢(shì)前所未有。

雙方有巨大的共同利益，密切的聯(lián)系，但也存在不少分歧。

特別是在發(fā)展問題上，中美的看法就存在明顯距離——我們認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)彼此的共贏，他們覺得可能觸碰他們的“存量”。

中美貿(mào)易戰(zhàn)，正是在這樣的背景下發(fā)生和演進(jìn)的。

竊以為，解決分歧，中美之間需要對(duì)彼此實(shí)力和意圖有更深刻的認(rèn)識(shí)，需要根據(jù)新形勢(shì)形成更優(yōu)化的相處方式。

但現(xiàn)在的問題是，不僅中國(guó)從未遇見過這種情況，美國(guó)在200多年的發(fā)展中也從未遇見過這種情況。

這是一條從未有人走過的路。

因此，中美間如何尋找新的相處方式，甚至能不能做到這一點(diǎn)，尚無定論。

唯一確定的，則是明天的結(jié)果因今天的信念和行動(dòng)產(chǎn)生。

萬事在人為。

去年11月21日，96歲的基辛格博士在北京的一場(chǎng)論壇上說，

“希望美中貿(mào)易談判能取得成功，因?yàn)檫@是美中之間一場(chǎng)更大規(guī)模對(duì)話的開端，希望雙方以后能夠開展更多更深層次的對(duì)話。”

用溝通對(duì)話解決問題，是成本最小的一種方式，也不乏成功經(jīng)驗(yàn)。

很多年前，《上海公報(bào)》作為中美關(guān)系正常化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和標(biāo)志，正是歷史發(fā)展和實(shí)踐的結(jié)果。

在那之前，中美之間吵過架，較過勁，一度激烈對(duì)抗過，在除了合作之外的所有相處方式都嘗試過之后，中美最終選擇了求同存異這條道路。

中美兩國(guó)“合則兩利，斗則俱傷”，絕不是一句空話。

有分歧但不回避分歧，公開表達(dá)。有矛盾但不忽視共同利益，求同存異。

中美經(jīng)貿(mào)問題如果能妥善解決，將給中美其他領(lǐng)域的分歧管控開個(gè)好頭，

這無論是對(duì)中美兩國(guó)還是對(duì)世界而言，都具有十分重大的意義。

希望第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署，能開個(gè)好頭。（文中網(wǎng)圖，侵刪）

[責(zé)任編輯：楊凡、韓瑩]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。