新華社北京12月20日電（記者吳文詡）記者20日從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，該院日前對8起商標權(quán)撤銷復審行政糾紛案件進行公開宣判，對涉案當事人提供虛假證據(jù)、妨礙人民法院審理案件行為，依法進行罰款。

8起案件分別為原告東莞市金基環(huán)保科技有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人吉林省綠森林環(huán)保科技有限公司商標權(quán)撤銷復審行政糾紛案件；原告張某某訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人天津中英保健食品股份有限公司商標權(quán)撤銷復審行政糾紛案件；原告姚某訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人毛某商標權(quán)撤銷復審行政糾紛6起案件。上述案件中，第三人分別為“綠森林小屋”商標、“原曬”商標和“茶馬古道及圖”商標的權(quán)利人。

法官介紹，上述涉案商標均被他人提出因連續(xù)三年不使用撤銷申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過復審，作出對上述商標予以維持注冊的決定。撤銷申請人對復審決定不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，當事人在復審期間提交的發(fā)票證據(jù)與國家稅務總局全國增值稅發(fā)票查驗平臺查詢結(jié)果不一致，具體表現(xiàn)在商品名稱、商品品牌、銷售方及納稅人識別號等信息與實際不符。

綜合查明的事實，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認定上述證據(jù)系偽造，無法證明涉案商標的使用，依法撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局的復審決定。此外，鑒于上述8起案件中的偽證行為，嚴重妨害法院依法查明事實，擾亂正常訴訟秩序，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對吉林綠森林公司、天津中英公司各罰款1萬元，對毛某罰款共計3萬元。

[責任編輯：楊凡、單提詞]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。