原標(biāo)題：“北京四方兄弟”天價(jià)搬家案6人受審 涉嫌強(qiáng)迫交易罪

來(lái)源：北京青年報(bào)

虛報(bào)搬家費(fèi)用后坐地起價(jià) 涉嫌強(qiáng)迫交易罪

“北京四方兄弟”天價(jià)搬家案6人受審

昨日，備受關(guān)注的“北京四方兄弟”天價(jià)搬家費(fèi)事件有了新進(jìn)展，該公司和6名被告人因涉嫌強(qiáng)迫交易罪在北京朝陽(yáng)法院受審。

事件

搬完家冒出天價(jià)人頭費(fèi)

搬家公司被訴強(qiáng)迫交易

開(kāi)價(jià)1200元，此后漲到1.8萬(wàn)元，搬完了家冒出天價(jià)人頭費(fèi)……2020年7月，吳女士要從北京市豐臺(tái)區(qū)搬家到朝陽(yáng)區(qū)，路程在30公里左右，她通過(guò)百度搜索了詞條 “北京搬家公司哪家服務(wù)最好”，網(wǎng)頁(yè)出現(xiàn)排名第一的是“北京四方兄弟搬家公司”，進(jìn)一步點(diǎn)擊進(jìn)入公司的網(wǎng)站主頁(yè)，介紹中可以看出這是一家非常有規(guī)模的正規(guī)搬家公司，于是吳女士撥打了網(wǎng)頁(yè)上的聯(lián)系電話(huà)，出乎意料的是，卻遭遇搬家公司坐地起價(jià)、強(qiáng)迫交易。

2020年9月18日，北京朝陽(yáng)檢察院發(fā)布通報(bào)，四方兄弟搬家公司趙某強(qiáng)等6人涉嫌強(qiáng)迫交易罪被依法批準(zhǔn)逮捕。

經(jīng)審查，趙某強(qiáng)等人對(duì)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)招攬顧客，前期虛報(bào)搬家費(fèi)用、催促簽訂合同，在搬家過(guò)程中要求額外費(fèi)用，并采取言語(yǔ)威脅、揚(yáng)言搬走物品等“軟暴力”方式牟利的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。后該公司及其法定代表人、實(shí)際控制人趙某強(qiáng)，連帶5名車(chē)組長(zhǎng)被檢察機(jī)關(guān)指控犯有強(qiáng)迫交易罪，被公訴至北京朝陽(yáng)法院。

昨日，該案在北京朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理。

指控

起訴書(shū)事實(shí)43起

單筆金額超1.6萬(wàn)

庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控，被告單位北京四方兄弟搬家有限公司于2019年7月至2020年7月期間，為攫取非法利益，其法定代表人、實(shí)際控制人趙某強(qiáng)通過(guò)電話(huà)與客戶(hù)約定搬運(yùn)費(fèi)用并達(dá)成口頭協(xié)議，后指使被告人徐某江、任某紅、豆某飛、豆某豐、文某強(qiáng)等人在搬運(yùn)過(guò)程中，單方提高搬運(yùn)費(fèi)用，并以停止搬運(yùn)、言語(yǔ)威脅等方式強(qiáng)迫客戶(hù)接受服務(wù)并支付錢(qián)款，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

起訴書(shū)指控的強(qiáng)迫交易事實(shí)多達(dá)43起，涉案金額總計(jì)超過(guò)13萬(wàn)元，金額單筆最高達(dá)到1.6萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告單位北京四方兄弟搬家有限公司、6被告人以威脅手段，多次強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人趙某強(qiáng)作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，徐某江、任某紅、豆某飛、豆某豐、文某強(qiáng)作為直接責(zé)任人員，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

被告單位北京四方兄弟搬家有限公司、6被告人的行為觸犯了刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究被告單位和6被告人的刑事責(zé)任。

鑒于趙某強(qiáng)等6人已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，法庭上，辯護(hù)人均做出了罪輕辯護(hù)。

講述

搬一次家要價(jià)兩萬(wàn)　“四方兄弟”坐地起價(jià)并非偶發(fā)

明明談妥了1200元的搬家費(fèi)用，在將物品搬運(yùn)到新的地點(diǎn)后，搬家公司坐地起價(jià)，信口開(kāi)河。搬一次家動(dòng)輒一兩萬(wàn)元，四方兄弟搬家公司因此一度登上微博熱搜。

“大晚上的，一個(gè)超過(guò)一米八的彪形大漢坐在我家，訛詐兩萬(wàn)多，搬家公司——‘四方兄弟’公司，平時(shí)搬家費(fèi)用大概1200到1500元，竟然訛詐到了兩萬(wàn)多。之前談條件時(shí)能算出并非這個(gè)價(jià)格。舉報(bào)這個(gè)黑公司。”這是受害者吳女士2020年7月25日通過(guò)自媒體吐槽的一幕。由于搬家價(jià)格明顯超過(guò)一般人的認(rèn)知，這一事件很快引起媒體和政府多個(gè)部門(mén)關(guān)注。

專(zhuān)案組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，四方兄弟搬家公司成立于2016年，實(shí)有員工22人，但在網(wǎng)站上宣稱(chēng)“成立于1994年，是北京搬家公司中的老品牌，公司有員工800余人”。

2020年11月2日，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《價(jià)格法》和《廣告法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)“四方兄弟搬家”公司作出行政處罰決定，除了給予警告、責(zé)令其立即改正違法行為之外，要求其在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，同時(shí)罰款80萬(wàn)元。

多家媒體揭露了這家公司在搬家時(shí)借機(jī)多要費(fèi)用的劣跡。

北京青年報(bào)記者注意到，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上，目前仍有關(guān)于四方兄弟搬家公司的訴訟，同樣是因坐地起價(jià)引發(fā)的糾紛。

原告丁先生起訴稱(chēng)，2019年7月22日，他聯(lián)系四方兄弟搬家公司，希望從海淀將物品搬運(yùn)至通州區(qū)西集，7月23日，原告發(fā)現(xiàn)合同內(nèi)容與之前口頭約定不符，但因急于搬家未就此事提出異議。根據(jù)合同約定，丁先生共計(jì)應(yīng)當(dāng)支付6440元，但被告卻未按照合同約定收費(fèi)，向原告索要21440元，實(shí)收21000元，無(wú)端多收取原告服務(wù)費(fèi)14560元。

法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為被告確實(shí)存在多收錢(qián)現(xiàn)象，要求四方兄弟搬家公司必須退還原告服務(wù)費(fèi)9000余元。

本組文/本報(bào)記者　宋霞　董振杰　

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線(xiàn)》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線(xiàn)0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線(xiàn)索。齊魯網(wǎng)廣告熱線(xiàn)0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。